Сравнение автомобилей кроссовер Chevrolet Captiva I и кроссовер Honda Element I

фотография Chevrolet Captiva I
600000 — 830000
фотография Honda Element I
51000 — 595000

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог 4760 руб 8100 руб
ОСАГО: 9610 руб 10983 руб
Расход топлива за год:
марка топлива: АИ-95 АИ-95
средняя цена: 37.02 37.02
- по городу 108200 руб 103800 руб
- по трассе 59400 руб 66800 руб
- в смешанном цикле 77200 руб 0 руб
Итого расходы за год: 91570 руб 122883 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: 4.5785 руб 6.14415 руб

Общая информация

Страна марки США Япония
Сборка модели Россия, Южная Корея
Класс автомобиля J J
Количество дверей 5 5

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч 178 185
Разгон до 100 км/ч, с 12.5 9.5
Расход топлива, л город / трасса / смешанный 14.6 / 8 / 10.4 14 / 9 / —
Марка топлива АИ-95 АИ-95
Расход в городе 14.6 14
Расход смешаный 10.4 0
Расход по трассе 8 9

Двигатель

Тип двигателя бензин бензин
Расположение двигателя переднее, продольное переднее, поперечное
Объем двигателя, см³ 2405 2354
Тип наддува нет нет
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 136 / 100 при 5000 162 / 118 при 6000
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 220 при 2200 220 при 4500
Расположение цилиндров рядное рядное
Количество цилиндров 4 4
Число клапанов на цилиндр 4 4
Система питания двигателя распределенный впрыск распределенный впрыск
Степень сжатия 9.6 9.7
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 87.5 × 100 87 × 99
Мощность двигателя 136 162

Трансмиссия

Коробка передач автомат механика
Количество передач 5 5
Тип привода полный передний

Размеры в мм

Длина 4635 4229
Ширина 1850 1788
Высота 1755 1816
Колесная база 2705 2575
Клиренс 200 205
Ширина передней колеи 1562 1575
Ширина задней колеи 1572 1580
Размер колес 215 / 70 / R16

Объем и масса

Объем багажника мин/макс, л 465 / 930 710 / 2185
Объем топливного бака, л 65 60
Снаряженная масса, кг 1760 1550
Полная масса, кг 2285 1970

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная
Тип задней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная
Передние тормоза дисковые вентилируемые дисковые
Задние тормоза дисковые дисковые

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
      Подвеска
          Электрика
              Коробка передач
                  Кузов
                      Интерьер
                          Тормоза
                              Салон

                                  Достоинства и преимущества

                                  Двигатель
                                      Подвеска
                                          Электрика
                                              Коробка передач
                                                  Кузов
                                                      Интерьер
                                                          Тормоза
                                                              Салон

                                                                  Сравнение комплектации

                                                                  Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

                                                                  обзор от АвтоПлюсTV
                                                                  Все о подержанном Chevrolet Captiva

                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                  Сравнить отзывы пользователей

                                                                  Отзыв Chevrolet Captiva 2.4 (Шевроле Каптива) 2013 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Взял в октябре 2013 г. До этого имел Санта Фе 2008 г. Хотел поменять на новую, но чего-то Хендайцы задрали цены здорово (в 2013 г. «пустая» Санта стоила от 1,5 ляма).

                                                                  Выбрал Каптиву 2,4л., 6АКПП, комплектация LT+. Сначала щемило душу, т.к. за 5 лет прирос к Санте, но потом обвык и полюбил свою «Мармулетку». Езжу на ней практически каждый день. Косяков пока нет, надеюсь и в дальнейшем будет также.

                                                                  Один раз уже прокатился до Сочи. На трассе молодец: расход 9,2 л./100км, дорогу держит хорошо, перестраивался и обгонял без проблем, только не надо резко притапливать педаль газа. Серпантин от Джугбы до Сочи прошла спокойно на атомате без перегрева. Обратно шли в перегрузе (арбузы, фрукты, овощи и пр. барахло) без проблем. В этом году планирую снова поездку в Сочи. Машиной доволен.

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  соотношение цена-качества — 5

                                                                  удобный салон

                                                                  хороший свет

                                                                  небольшой расход топлива

                                                                  хороший клиренс

                                                                  большой багажник

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  Шумоизоляция недостаточная, особенно при высоких оборотах движка (более 3000 об/мин)

                                                                  поскрипывания обшивки при перекосах и вывешиваниях корпуса

                                                                  очень низкая юбка переднего бампера (хорошо, что она мягкая)

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: вектор

                                                                  Отзыв Chevrolet Captiva 2.4 4WD (Шевроле Каптива) 2010 г. Часть 3

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4 из 5

                                                                  Доброго всем форумчанам!

                                                                  Вот и не заставило себя ждать продолжение отзыва о Каптивке. Ну скорее это уже не отзыв, так как все что можно было написать, я написал во второй части. Это скорее всего итог владения авто и расставание с ним. Как Вы помните, а если и не помните (т.к. это не совсем реально)в конце прошлого отзыва я написал своиразмышления о продаже авто, в том смысле, что вот есть и аргументированнаяцена и если хотите, то берите, если нет, то мимо проходите…т.е. цели продажи себе не ставил, а сказал, что если уйдет, тоуйдет и будем ездить на ней, если не будет спрос.Червяк сомнения закрался в голову и что то внутри говорило о том, что надо бы продавать. С другой стороны, я столько денег уже вложил в нее и можно ездить без проблем еще тысяч 80.

                                                                  Продажа.

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  — 

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  — 

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: clavka1

                                                                  Отзыв Chevrolet Captiva 2.4 4WD (Шевроле Каптива) 2010 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 5 из 5

                                                                  Приветствую!

                                                                  Хочу написать несколько строчек про свой автомобиль, которым владею с июня 2010 года. Не стал писать отзыв сразу после покупки и после нескольких тысяч километров пробега, поскольку не было особой актуальной и полезной, для потенциальных покупателей информации,  а описывать «муки выбора» в сравнении с конкурентами и т.д – не имело особого смысла.

                                                                  Итак, до Каптивы ездил на Астре Н 2008 г.в. 1,6 – Изитроник. Проехал честных 40 000и вот захотелось чего то побольше. Машинка устраивала всем, но за почти что 2 года приелась и перестала доставлять чувства радости владения. Начались поиски замены. Точно знал, что хочу кроссовер (на тот момент в семье был Тигуан 2009 г.в. 2,0 Т 180 л.с.), который мне нравился всем, кроме его скромных габаритных характеристик. Повторяться не хотелось и начался поиск, в принципе, для себя уже решил предварительный выбор. Честно говоря склонялся к Витаре на полном фарше с двигателем 2,4 АКПП (На июнь 2010 цена вопроса 1 178 000), но в Витаре, мне не нравится задняя дверь с запаской и принципом открывания, причем второй критерий для меня более существенный.  Решил не отказывать себе в удовольствии выбора и поехать по автосалон и прокатиться на всем, что интересно. В качестве любимого места тетст драйва был выбран известный дилер различных марок на Новой Риге 9 км. Да, на тот момент не было еще речи о реконструкции и можно было позволить себе отвести душу на удачном скоростном маршруте.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Внешний вид (субъективно)
                                                                  • Трансформация салона
                                                                  • Проходимость (в меру)
                                                                  • Надежность
                                                                  • Выносливость (2,4 тащит отлично, даже с прицепом)
                                                                  • Стоимость обслуживания
                                                                  • Наличие з/ч оригинальных по цене адекватной
                                                                  • Дорожный просвет в своем классе
                                                                  • Головной свет (для галогено просто супер)
                                                                  • Комфорт
                                                                  • Подвеска (мягкость/жесткость, всего в меру)
                                                                  • Наличие третьего ряда сидений
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Староватый и прожорливый мотор 2,4 на АКПП
                                                                  • Конструкция накладки задней двери (коррозия)
                                                                  • Расход, при динамичной езде (17-18 на сотню)

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: clavka1

                                                                  Отзыв Chevrolet Captiva 2.4 4WD (Шевроле Каптива) 2010 г. Часть 2

                                                                  Автор обзора: Оценка: 5 из 5

                                                                  Приветствую всех  уважаемых форумчан!

                                                                       В общем то не могу сказать, что есть что дополнительно написать по машине, поскольку с момента написания первого отзыва в общем то ничего и не изменилось, но есть некоторые моменты, которые хотелось бы отразить в общем числе отзыва об автомобиле, т.к. зная себя, сам не всегда посещаю раздел описания технического ремонта и затрат на обслуживания данного ресурса, в основном глаза сами цепляются за «Отзыв» и до полок то и не доходит.

                                                                        Вступление.

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  — 

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  — 

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: clavka1
                                                                  посмотреть все отзывы (56)

                                                                  Отзыв Honda Element (Хонда Элемент) 2003 г. Часть 2

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Залез на сайт создать тему на форуме и тут робот прислал письмо — «Напишите продолжение»… Ну я решил написать.

                                                                  Итак, машину я купил в декабре 2011 с пробегом 220к км и полной пачкой документов о ТО, традицию решил продолжать и бумаги все храню и собираю.

                                                                  Итак, что могу сказать по прошествии почти двух лет владения этим замечательным авто — все отлично!

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Недорогая страховка (страхуюсь в Интач, полная КАСКО с франшизой 10к стоит 40к в год)
                                                                  • Налог не смертельный
                                                                  • Расходы на обслуживание небольшие, машину гоняю в сервис при малейшем подозрении, денег не жалею, но серьезно потратиться так и не удалось (тьфу-тьфу)))) За два года поменял мелочевку в подвеске, один пыльник, оторвал глушитель (сам дурак), подушку двигателя, тормозной суппорт, тормозные диски (ну и масла, фильтра и прочие расходники)
                                                                  • Стабильный расход топлива —12 литров на 100 км (90% — Москва), зима/лето без разницы (пробовал 95й — разницы никакой)
                                                                  • Много места!!! Возил доски, велосипеды, ездил на рыбалку — проблем не было
                                                                  • 4 места включая водительское — всем просторно и меньше народа развозить по домам после пьянок)))
                                                                  • Рулится, разгоняется, тормозит
                                                                  • Пластик по кругу + пороги (доп) — невозможно ничего ободрать летом и зимой (в разумных приделах)
                                                                  • Полный привод — гребет всеми колесами (задние подключаются при пробуковке)
                                                                  • Салон невероятно удобный — куча места под всякий хлам))
                                                                  • Очень верткая — на Королле (предыдущий авто) я не мог в один заход развернуться там, где разворачиваюсь на этой
                                                                  • Красивая, кто бы что ни говорил
                                                                  • Сиденья раскладываются в кровать, довольно удобно (женщина до 175см сверху помещается комфортно)
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Иногда не хватает ускорения (но это и не гоночный автомобиль)
                                                                  • Не любит резкие маневры, так как высокая
                                                                  • Родные зеркала ужасны (я поменял)
                                                                  • Нет подогрева сидений (в принципе не бывает), но ткань удачная, поэтому мерзнешь недолго
                                                                  • Родной аккумулятор маленький (40А*ч), пришлось вкрячивать нормальный на 60А*ч, так как в глубокие морозы крутил тяжело, пару раз прикуривался
                                                                  • Редкие кузовные детали — долго ждать
                                                                  • Фильтр салона летом довольно быстро забивается пылью
                                                                  • Немного шумновата

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: vesenny_aibo

                                                                  Отзыв Honda Element (Хонда Элемент) 2004 г. Часть 3

                                                                  Автор обзора: Оценка: 5 из 5

                                                                   Когда машина перестает быть для вас мерилом статуса, на первый план выходит ее соответствие именно вашему образу жизни. Поэтому конкретизирую — живу в Питере, пробеги 90% по городу. Иногда на дачу — недалеко, 23 км от двери до двери. Я ИП — иногда нужно что-то подкинуть куда-нибудь из груза, мебели, но без фанатизма и не регулярно и не тяжелое. Нанимать газель, чтоб перевезти 6-10 стульев — головняк, хочу чтобы влезало в машину. 

                                                                  Поэтому Хонда Элемент — машина для меня чрезвычайно удобная. Пассажиров я вожу не больше одного. Салон огроменный, надежность высочайшая, грузовместимость по габаритам — слоновья (но не по весу — он легковой). И вот это чудо техники проиграло межвидовую конкуренцию Хонде СРВ. Я опечален. Снятие с производства Элемента — моя личная трагедия. Замены ему нет. СРВ мне не нужен, это обычный кроссовер-универсал, коих много, без изюминки.

                                                                  Причина снятия с производства — просчет маркетологов — вместо понтовой молодежи с серфингом, коей элемент адресовался, покупали его домохозяйки, собачники и такие как я — мелкохозяйственные субъекты с загородным уклоном. А это хонду не устроило.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Надежность!!
                                                                  • Вместимость
                                                                  • Пространство внутри
                                                                  Слабые стороны:

                                                                  — 

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: bonjoy

                                                                  Отзыв Honda Element (Хонда Элемент) 2003 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

                                                                  Автомобиль создан на базе Honda CRV, которого я поначалу рассматривал как вариант. Но т.к. нужен был автомобиль более утилитарный, то выбор пал на Элемент. Пришлось покупать выпуска 2003 года, т.к. В.Путин в свое время ввел заградительные пошлины, чтобы люди покупали небезопасные и некачественные отечественные машины, и относительно новые Honda Element стали недоступны.

                                                                  Да, этот автомобиль непрестижный, на него глупо покупать блатные номера серии ООО, АМР, ААА, ОАО, чтобы ГАИшники не останавливали. Но он как раз тот, который подходит для России. Я и сам люблю красивые блестящие машины, но ездить на них у нас по городу все равно, что ходить в смокинге по болоту. Раз никто не собирается убирать лишнюю землю с газонов, которая при каждом дожде стекает на дорогу, то я считаю нужно выбирать такой автомобиль, который не было страшно запачкать. Отчасти поэтому в рашке так популярны кроссоверы и внедорожники.

                                                                  Я всегда хотел ездить на каком-нибудь старом УАЗике, не потому что у него хорошая проходимость, а потому что за его внешний облик не нужно беспокоится насчет того, что кто-то может притереться в пробке или неаккуратно въехать на парковке. Когда пересел на Элемент, у меня этот страх частично пропал, т.к. бампера и крылья пластиковые, если кто-то въедет, то останется лишь легкая потертость. Краш-тест 5 миль/час автомобиль проходит удачно, ничего не ломается. Ролик можно доступен на YouTube. Хонда Элемент не внедорожник, у него нет рамы, постоянного привода, блокировки и понижайки. Задние колеса подключаются только автоматически, когда начинает буксовать переднее колесо. Кому нравится такой салон, но хочется этих наворотов, тот покупает Тойоту ПТ Крузер за гораздо бОльшие деньги, и можете ехать на нем в Сибирь, как Артемий Лебедев.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Надежность
                                                                  • Большой салон
                                                                  • Хороший обзор
                                                                  • Небольшой расход топлива
                                                                  • Утилитарность
                                                                  • Мягкая езда по небольшим ухабам и неровностям
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Крышка бензобака не открывается из салона
                                                                  • Низкорасположенный бензобак и его защита
                                                                  • Непрестижная машина, выпендриться не получится
                                                                  • Спорный дизайн, в стиле квадратного Лэнд Ровера
                                                                  • Налог на двигатель. Приходится отдавать по 8000 рублей в год на распил партии Жуликов и Воров
                                                                  • Стоимость ОСАГО берется по максимальному коэффициенту, т.к. больше 150 л.с.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: katz

                                                                  Отзыв Honda 4WD EX (Хонда Элемент) 2003 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Об этом «жёлтом чемодане» я начал задумываться еще году эдак в 2006м., но сподобился купить его лишь 2010м и вот почему… До него была «гигантомания», а именно — любовь к большим брутальным тачкам. Итак… от джипа к джипу я добрался до Элемента. После владения Dodge RAMами я устал от шестиметровых длинн да и только. Внутри у Эля места оказалось столько же, сколько и в тех пикапах! Простор подкупил не на шутку, а габариты попросту расслабили. Достаточно прыткий, очень вместительный и совершенно не прихотливый к российским «дорогам», Эль — настоящий трудяга! Чего не попроси — почти всё исполнит. 

                                                                  Внутри — американский аскет. Снаружи — кубик на колёсиках… Однако кубик-то с норовом. Ах, если б ему турбинку ещё… Но, несмотря на её отсутствие, Эль вовсе не «тупой». Что до экономичности, так это не к Хонде. Ей всегда хочется быстро бегать… и кушать в соответствии с характером. Свои честные 15л. на сотку «пропьёт» и не поморщиться… Не жалко ни капли. За всё время владения я благодарен ему в принципе. Те мелочи, что происходили с ним в морозы, например умер аккумулятор, так у кого он в морозы не пасует?!? Один раз полез в брод и залил компрессор кондиционера, что привело к выходу из строя подшипники. 3 т.р. и заинька прыгает снова. Умер от старости активатор водительской двери — 2т.р. за новый оригинал и всего делов. В общем, всё всегда в наличии по доступным ценам… и редко когда происходит необходимость что-либо покупать. Своевременно меняй масло да свечи, колодки живут долго.

                                                                  Машина надёжная, эксплуатирую много, но аккуратно. Продавать не собираюсь, т.к. не вижу смысла. Купить хороший Элемент непросто. Пробеги скручены у 90% продаваемых машин. Однако есть особенности, на которые рекомендую обращать внимание при покупке. Год не имеет значения, пробеги часто не честные… опционно друг от друга Эли мало чем отличаются. Бывают переднеприводные и на механике, но это кому что надо от машины. У меня самая «жирная» комплектация 4WD EX. Из «жиру» в отличии от более простых комплектаций — противотуманные фары, ABS и… пожалуй, всё :-)) Для удобства доинсталлировал правильные зеркальные элементы с подогревом. В штатные можно только себя разглядывать, а ездить по ним, мягко говоря, — опасно! Неоднократно пугал участников движения своей реакцией, когда те оказывались в «мёртвой зоне». 

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Надёжен
                                                                  • Необычный дизайн
                                                                  • Всегда и всё можно купить
                                                                  • Огромный выбор дооснащения
                                                                  • Достойный городской кроссовер среднего класса 
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Автомобиль рассчитан на 4х, включая водителя
                                                                  • Штатные кресла не держат на виражах
                                                                  • Без адаптации боковых зеркал — крайне опасен при перестроениях
                                                                  • Головной свет хиловат, компенсируется включением противотуманок

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: frankgr
                                                                  посмотреть все отзывы (8)