Сравнение автомобилей хэчбек Volkswagen Polo IV рестайлинг и хэчбек Smart Forfour I

фотография Volkswagen Polo IV рестайлинг
178000 — 385000
фотография Smart Forfour I
229999 — 360000

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог 1600 руб 1600 руб
ОСАГО: 6864 руб 6864 руб
Расход топлива за год:
марка топлива: АИ-95 АИ-95
средняя цена: 37.02 37.02
- по городу 57200 руб 51200 руб
- по трассе 37800 руб 33400 руб
- в смешанном цикле 44600 руб 39400 руб
Итого расходы за год: 53064 руб 47864 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: 2.6532 руб 2.3932 руб

Размеры в мм

Колесная база 2465 2500
Длина 3916 3752
Ширина 1650 1684
Высота 1467 1450
Клиренс 170
Ширина передней колеи 1434 1460
Ширина задней колеи 1426 1445
Размер колес 165 / 70 / R14

Общая информация

Страна марки Германия Германия
Сборка модели Германия Нидерланды
Класс автомобиля B B
Количество дверей 3 5

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч 162 158
Разгон до 100 км/ч, с 14.9 15.3
Расход топлива, л город / трасса / смешанный 7.7 / 5.1 / 6 6.9 / 4.5 / 5.3
Марка топлива АИ-95 АИ-95
Расход в городе 7.7 6.9
Расход смешаный 6 5.3
Расход по трассе 5.1 4.5

Двигатель

Тип двигателя бензин бензин
Расположение двигателя переднее, поперечное переднее, поперечное
Объем двигателя, см³ 1198 1124
Тип наддува нет нет
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 64 / 47 при 5400 64 / 47 при 5500
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 112 при 3000 92 при 2500
Расположение цилиндров рядное рядное
Количество цилиндров 3 3
Число клапанов на цилиндр 4 4
Система питания двигателя распределенный впрыск распределенный впрыск
Степень сжатия 10.5 10.5
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 76.5 × 86.9 75 × 84.8
Мощность двигателя 64 64

Трансмиссия

Коробка передач механика механика
Количество передач 5 5
Тип привода передний передний

Объем и масса

Объем багажника мин/макс, л 270 / 1030 268 / 910
Объем топливного бака, л 45 47
Снаряженная масса, кг 1040 965
Полная масса, кг 1570 1450

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная
Тип задней подвески полунезависимая, пружинная полунезависимая, пружинная
Передние тормоза дисковые вентилируемые дисковые вентилируемые
Задние тормоза барабанные дисковые

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
      Подвеска
          Электрика
              Коробка передач
                  Кузов
                      Интерьер
                          Тормоза
                              Салон

                                  Достоинства и преимущества

                                  Двигатель
                                      Подвеска
                                          Электрика
                                              Коробка передач
                                                  Кузов
                                                      Интерьер
                                                          Тормоза
                                                              Салон

                                                                  Сравнение комплектации

                                                                  Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                  Сравнить отзывы пользователей

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2005 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.6 из 5

                                                                  Всем добрый день.

                                                                  Захотел набросать небольшой отзыв о автомобиле, который наряду с Тигуаном живет в нашей семье. Это машинка дочери, ее первенец так сказать. Но учитывая, что покупал и обслуживает любимый папочка(хочется в это верить), расскажу об опыте эксплуатации.

                                                                  Около 2-х лет назад уговорил дочку пройти обучение в автошколе и получить права, мотивировал тем, что иногда в дальних поездках будет подменять меня уставшего за рулем, тем более что супруга категорически не хотела этим заняться. Вначале лета 12 года вожделенное водительское удостоверение было получено, и я стал искать какую-либо небольшую машинку. Требования были следующие:

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  Расход бензина мог быть и поменьше

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  Маловат багажник

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: валерийдок

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo 1.2 (Фольксваген Поло) 2009 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 2.6 из 5

                                                                  Это чудо похуже «советского» автопрома в переходный период. Очень холодная, не надежная, топорная машина. Усилитель руля на морозе напрочь не хочет работать. Пластмассовые обоймы подшипников на морозе расшатываются, центральный компьютер умен, но в морозы ни чего не дает включить — кроме габаритов.

                                                                  В общем, если бы не гарантия, то компьютер обошелся бы в 156 т.р, усилитель руля в 56 т.р., а замена подшипников стоек — в 28 т.р. 4 раза дилер эвакуировал его из двора на СТО. ;-)

                                                                  Вывод: немец не для Севера. В жизни больше его не возьму. Правда он очень экономичен. 5 л\100 км по городу. очень динамичный разгон.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Качество покраски,
                                                                  • объемный салон,
                                                                  • мягкая подвеска.
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • привидения в электронике.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: igoraleynov

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo 1.2 12V (Фольксваген Поло) 2009 г. Часть 2

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

                                                                  Хотел бы пояснить свои оценки этой машине. 

                                                                  Безопасность — 3, только потому, что конкретно моя машина не оборудована подушками безопасности и системами стабилизации. В остальных Поло с этим все в порядке.

                                                                  Комфорт — 4, это массовая машина В класса, она не вытряхивает позвоночник, в ней приятно ехать, она безопасно управляется. В ней нет шумоизоляции и плавности хода бизнес-седанов.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Качество салона
                                                                  • Удобство сидений
                                                                  • Ликвидность
                                                                  • Качество ЛКП
                                                                  • Шумоизоляция (по сравнении с одноклассниками, было бы опрометчиво ожидать от Поло шумоизоляции, как на А8)
                                                                  • Экономичность в эксплуатации
                                                                  • Проходимость
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Неудобно менять лампы в передней левой фаре, такое впечатление? что у инженеров, которые придумали такую компоновку, на руках на пару суставов больше
                                                                  • При включении омывателя лобового стекла сначала включаются дворники, делают один взмах «по-суху» и только потом идет жидкость омывателя

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: phoenixw23r

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2008 г. Часть 2

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.6 из 5

                                                                  Наверное, нужно подвести итог после двух лет использования автомобиля. Все-таки морально большинство людей машину начинают считать подержанной как раз через два года использования и анализировать удовольствие от машины.

                                                                  Ничего не ломалось, ничего не менялось, ничего не ремонтировалось. ТО раз в год и, собственно говоря, все расходы. Ничего нового в плане использования машины не прибавилось. Как были легкие технологические звуки от сборки, так и остались. Слегка поскрипывает что-то в руле в дождливую погоду, иногда хрум-хрум сзади из колеса доносится. Ни на что эти звучки не влияют.

                                                                  Краска вся целая, сколов нет. Легкие царапки от дорожной пыли, как ни странно, сами исчезают. Без шуток. Просто слой краски, как оказалось, настолько толстый, что царапки эти вымывает банально мойкой и дождями. Прошлогодние следы на переднем капоте просто не видны. Идеальный капот. В этом году появились новые следы от камушков вокруг арок. Вчера машину помыл, и следов почти не осталось. Короче, краска мне явно нравится.

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  — 

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  — 

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: lirnuk
                                                                  посмотреть все отзывы (22)

                                                                  Отзыв Smart Forfour 1.3 (Смарт ФорФо) 2004 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Доброго всем времени суток!)

                                                                  Хочу рассказать Вам о об этом интересном автомобильчике, который не так часто можно встретить на дорогах нашей прекрасной). До покупки этого чуда владел многими машинками, много на чем ездил, были и новые, и не очень, авто различных классов и годов выпуска. Сравнивать есть с чем. Тут хочу рассказать свои мысли, не более того)

                                                                  Итак, мой автомобиль — Смарт ФорФо (Smart ForFour), выпущен в 2004 году, двигатель 1,3 литра, 95 сил, механическая коробка передач. Был куплен мной около года назад, достался в прекрасном состоянии. Небольшой пробег, без ДТП и каких-либо технических проблем. Это не единственная моя машинка, покупалась для нечастых выездов по городу как прекрасное сочетание цены/качества/внешности авто.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Очень интересная внешность
                                                                  • Минимальный расход и дешевая стоимость владения
                                                                  • Очень удобный и интересный салон
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Жесткий пластик в салоне
                                                                  • Шумоизоляция достаточная для машины такого класса, но хотелось бы получше)
                                                                  • Неудобно расположены кнопки электростеклоподъемников, надо привыкать

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: remiz