Сравнение автомобилей внедорожник Nissan Patrol K160 и внедорожник Mitsubishi Pajero I и внедорожник Dodge Ramcharger II и внедорожник Toyota Land Cruiser 40 и внедорожник Opel Monterey A

70000 — 104000

120000 — 230000

420000 — 420000

310000 — 550000

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог	4375 руб	2100 руб	8600 руб	2000 руб	7950 руб
ОСАГО:	9610 руб	7551 руб	10983 руб	7551 руб	10983 руб
Расход топлива за год:
марка топлива:	ДТ	ДТ	АИ-95	ДТ	ДТ
средняя цена:	35.01	35.01	37.02	35.01	35.01
- по городу	0 руб	0 руб	185200 руб	0 руб	101000 руб
- по трассе	0 руб	0 руб	103800 руб	0 руб	63200 руб
- в смешанном цикле	0 руб	0 руб	0 руб	0 руб	0 руб
Итого расходы за год:	13985 руб	9651 руб	204783 руб	9551 руб	119933 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега:	0.69925 руб	0.48255 руб	10.23915 руб	0.47755 руб	5.99665 руб

Общая информация

Страна марки	Япония	Япония	США	Япония	Германия
Класс автомобиля	J	J	J	J	J
Количество дверей	5	3	3	3	5
Сборка модели	Германия

Эксплуатационные показатели

Марка топлива	ДТ	ДТ	АИ-95	ДТ	ДТ
Максимальная скорость, км/ч	160	160
Расход топлива, л город / трасса / смешанный	25 / 14 / —	14.4 / 9 / —
Расход в городе	25	14.4
Расход смешаный	0	0
Расход по трассе	14	9
Разгон до 100 км/ч, с	16.5

Двигатель

Тип двигателя	дизель	дизель	бензин	дизель	дизель
Объем двигателя, см³	2792	2300	5210	2977	2999
Тип наддува	турбонаддув	турбонаддув	нет	нет	турбонаддув
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин	125 / 92 при 4400	84 / 62 при —	172 / 127 при 4000	80 / 59 при 3600	159 / 117 при 3900
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин	255 при 2400	353 при 2500	191 при 2200	333 при 2000
Расположение цилиндров	рядное	рядное	V-образное	рядное	рядное
Количество цилиндров	4	4	8	4	4
Число клапанов на цилиндр	2	2	4
Система питания двигателя	дизель	центральный впрыск	дизель	дизель
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм	84.5 × 83	99.31 × 84.07	95 × 102	95.4 × 104.9
Мощность двигателя	125	84	172	80	159
Степень сжатия	9.2	19
Расположение двигателя	переднее, продольное

Трансмиссия

Коробка передач	механика	механика	механика	механика	механика
Количество передач	5	5	4	4	5
Тип привода	полный	полный	задний	задний	полный

Размеры в мм

Длина	4690	3995	4690	3841	4795
Ширина	1689	1680	2020	1666	1835
Высота	1980	1850	1770	2001	1840
Колесная база	2970	2350	2690	2286	2760
Клиренс	220	210	200	200	210
Ширина передней колеи	1445	1400	1610	1404	1515
Ширина задней колеи	1435	1415	1610	1350	1520
Размер колес	235 / 75 / R15	245 / 70 / R16

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески	зависимая, пружинная	независимая, пружинная	независимая, пружинная	зависимая, пружинная	независимая, пружинная
Передние тормоза	дисковые	дисковые	дисковые	барабанные	дисковые
Тип задней подвески	независимая, пружинная	зависимая, рессорная	зависимая, пружинная
Задние тормоза	дисковые	дисковые

Объем и масса

Объем топливного бака, л	129	85
Снаряженная масса, кг	1800	2065
Полная масса, кг	2500	2730
Объем багажника мин/макс, л	1190 / 2745

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
Подвеска
Электрика
Коробка передач
Кузов
Интерьер
Тормоза
Салон

Достоинства и преимущества

Двигатель
Подвеска
Электрика
Коробка передач
Кузов
Интерьер
Тормоза
Салон

Сравнение комплектации

Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

видео обзоров пока нет

Сравнить отзывы пользователей

Отзыв Nissan 5.6 л V8 (405 л.с., 560 Нм) (Ниссан Патрол) 2012 г.

Автор обзора: SlavkovОценка: 5 из 5

NissanPatrolK1602.8 MT (125 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY602.8 AT (116 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY612.8 MT (129 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY61 рестайлингElegance 3.0 MT (160 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY62Base 5.6 AT (405 л.с.) 4×4NissanPatrolY62 рестайлингBase 5.6 AT (405 л.с.) 4×4

Сильные стороны:

—

Слабые стороны:

—

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: slavkov

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2001 г.

Автор обзора: Оценка: 3.8 из 5

NissanPatrolK1602.8 MT (125 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY602.8 AT (116 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY61 рестайлингElegance 3.0 MT (160 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.NissanPatrolY62Base 5.6 AT (405 л.с.) 4×4NissanPatrolY62 рестайлингBase 5.6 AT (405 л.с.) 4×4

Сильные стороны:

Кузов

Ходовая

Обзор

Безопастность

Климат контроль

Слабые стороны:

Двигатель 3.0 с 2001 по 2003

Придирчива к солярке

Маховик

Требует оригинальных зап частей и качественного сервиса сложных агрегатов

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2003 г.

Автор обзора: Dreik2Оценка: 4.8 из 5

Сильные стороны:

Проходимость

Динамические характеристики

Надежность

Неугоняемость

Слабые стороны: Расход бензина.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: dreik2

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2004 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

Сильные стороны:

Внешний вид

Экономичность

Надежность

Вместимость

Слабые стороны: Слабоват ближний свет, если не включать противотуманки.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

посмотреть все отзывы (9)

Отзыв Mitsubishi Pajero IO (Мицубиси Паджеро) 2000 г.

Автор обзора: Вася 2Оценка: 4.8 из 5

MitsubishiPajeroI2.3 MT (84 л.с.) 4×4 внедорожник 3 дв.MitsubishiPajeroIII2.5 MT (115 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIVInstyle 3.0 AT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIV рестайлингInvite 3.0 MT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajero MiniI0.7 MT (52 л.с.)MitsubishiPajero SportI рестайлингGLX 2.5 MT (115 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIIInstyle 2.5 AT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportII рестайлингIntense 2.5 MT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIII2.4 AT (181 л.с.)

Покупая своего Паджерика, я даже представить себе не мог, какое удовольствие я испытаю от обжщния с ним! Ну, думал, джип, ну полный привод.Ну по ухабам без проблем. Ну на природу всей семьёй. И небольшую речку в брод. Все оказалось гораздо более приятным.

Не люблю я мелких проблем — достаточно на мой век и крупных. Не нравится мне почему-то толкать машину там, где джип едет запросто. Не нравится мне шлифовать зимний асфальт на светофорах. Кстати, вы когда-нибудь видели как по заснеженному асфальту со светофора трогаются автомобили? Правильно! Буксуют все, кроме полноприводных. Причем трогаться с пробуксовкой на переднем приводе хотя и легче (мотор прижимает колеса), но опаснее — если колеса стоят не ровно, то переднюю часть машины бросает туда, куда хоть немного поветнуты колеса. На заднеприводные просто жалко смотреть. Единственный вопрос который у меня возникает при старте в перекрестка: «Что они там стоят, ведь уже зеленый»?

Ну а вот, допустим, съездить летом в речке искупаться. Там, где хорошая дорога всегда полно народу, а так иногда хочется побыть одному, или в кругу семьи, и что б больше никого….

Сильные стороны:

Коробка автоват позволяет не отвлекаться на переключение скоростей, особенно для начинающих водителей. Особенно она нравится женщинам
Хотя Mitsubishi Pajero IO — это ещё не полноформатный джип типа Mitsubishi Pajero или Toyota Land Cruiser 100, но и расход топлива сушественно ниже

Слабые стороны:

Аэродинамика кузова не предполагает очень быстрой езды
На скорости более 110 км/час резко возрастает расход топлива. Не гоняй! Быстро едешь — тихо понесут! (песня)

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: вася 2

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 1994 г.

Автор обзора: Оценка: 4 из 5

MitsubishiPajeroI2.3 MT (84 л.с.) 4×4 внедорожник 3 дв.MitsubishiPajeroIII2.5 MT (115 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIVInstyle 3.0 AT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIV рестайлингInvite 3.0 MT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajero MiniI0.7 MT (52 л.с.)MitsubishiPajero MiniII0.7 MT (52 л.с.)MitsubishiPajero SportI2.5 MT (99 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportI рестайлингGLX 2.5 MT (115 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIIInstyle 2.5 AT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportII рестайлингIntense 2.5 MT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIII2.4 AT (181 л.с.)

Сильные стороны: Трансмисия.

Слабые стороны: Двигатель 4D56.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 1997 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

MitsubishiPajeroI2.3 MT (84 л.с.) 4×4 внедорожник 3 дв.MitsubishiPajeroIII2.5 MT (115 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIVInstyle 3.0 AT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIV рестайлингInvite 3.0 MT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajero MiniII0.7 MT (52 л.с.)MitsubishiPajero SportI2.5 MT (99 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportI рестайлингGLX 2.5 MT (115 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIIInstyle 2.5 AT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportII рестайлингIntense 2.5 MT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIII2.4 AT (181 л.с.)

Сильные стороны:

Размер

Полный привод

Мощь

Ходовые качества

Слабые стороны:

Поскрипывает салон (может из-за сильных морозов)

Нужно привыкать к управлению

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 2005 г.

Автор обзора: Оценка: 5 из 5

MitsubishiPajeroI2.3 MT (84 л.с.) 4×4 внедорожник 3 дв.MitsubishiPajeroII1.8 MT (131 л.с.) 4×4 внедорожник 3 дв.MitsubishiPajeroIVInstyle 3.0 AT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajeroIV рестайлингInvite 3.0 MT (178 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.MitsubishiPajero MiniI0.7 MT (52 л.с.)MitsubishiPajero SportI2.5 MT (99 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIIInstyle 2.5 AT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportII рестайлингIntense 2.5 MT (178 л.с.) 4×4MitsubishiPajero SportIII2.4 AT (181 л.с.)

Сильные стороны: Прекрасный внешний вид, отличная управляемость на дороге, особенно в зимнее время, машинка делала всех.

Слабые стороны: Недостатков нет, коме того, что дизель, но по моему, в наше время — это достоинство.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

посмотреть все отзывы (18)

Отзыв Toyota Land Cruiser 2.4 (Тойота Ленд Крузер) 1993 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

ToyotaLand Cruiser1004.2 MT (131 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser100 рестайлинг4.2 MT (131 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200Люкс 4.5 AT (235 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200 рестайлингПрестиж 4.6 AT (309 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser403.0 MT (80 л.с.)ToyotaLand Cruiser603.4 MT (90 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser70 рестайлинг4.0 MT (228 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв. 76ToyotaLand Cruiser80 рестайлинг4.2 MT (135 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser Prado120Луна 4.0 AT (249 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado150Стандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado150 рестайлингСтандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado902.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado90 рестайлинг2.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны:

Высота посадки

Неприхотливость в обслуживании

Имидж марки

Фантастическая проходимость

Слабые стороны:

Цена на резину и колесные диски

тесный задний ряд сидений

Снят с производства

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 1996 г.

Автор обзора: ZeleoОценка: 3.8 из 5

ToyotaLand Cruiser1004.2 MT (131 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser100 рестайлинг4.2 MT (131 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200Люкс 4.5 AT (235 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200 рестайлингПрестиж 4.6 AT (309 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser403.0 MT (80 л.с.)ToyotaLand Cruiser603.4 MT (90 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser70 рестайлинг4.0 MT (228 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв. 76ToyotaLand Cruiser804.0 AT (156 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser Prado120Луна 4.0 AT (249 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado150Стандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado150 рестайлингСтандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado702.4 MT (85 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado902.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado90 рестайлинг2.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны:

Внешний вид

Обзорность

Проходимость

Слабые стороны:

Расход топлива

Слабые тормоза

Плохой обзор назад

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: zeleo

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 2004 г.

Автор обзора: Оценка: 5 из 5

ToyotaLand Cruiser1004.2 MT (131 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200Люкс 4.5 AT (235 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser200 рестайлингПрестиж 4.6 AT (309 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser403.0 MT (80 л.с.)ToyotaLand Cruiser603.4 MT (90 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser70 рестайлинг4.0 MT (228 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв. 76ToyotaLand Cruiser804.0 AT (156 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser80 рестайлинг4.2 MT (135 л.с.) 4×4ToyotaLand Cruiser Prado150Стандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado150 рестайлингСтандарт 2.7 MT (163 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado702.4 MT (85 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado902.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.ToyotaLand Cruiser Prado90 рестайлинг2.7 AT (150 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны:

—

Слабые стороны:

—

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 1991 г.

Автор обзора: Оценка: 4 из 5

Сильные стороны: Джип, вместителен.

Слабые стороны: Если аVтомобиль УСТАВШИЙ съест с патрохами.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

посмотреть все отзывы (10)

Отзыв Opel Monterey LTD 3.1 TD (Опель Монтерей) 1994 г.

Автор обзора: AlenОценка: 4.8 из 5

OpelMontereyA3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.OpelMontereyA рестайлинг3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны: Отличнейшее соотношение цена-качество.

Слабые стороны: Существенных не замечено.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: alen

Отзыв Opel Monterey LTD 3.2i 24V (Опель Монтерей) 1993 г.

Автор обзора: Оценка: 4 из 5

OpelMontereyA3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.OpelMontereyA рестайлинг3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны: Достаточная мощность 178л.с. Одинаково хорош в городе и на трассе. В длительных перегонах 800-1000км. усталасть не ощущается.

Слабые стороны: Мало места для задних пассажиров, маленький багажник. При осыпавшемся отражателе ближнего света, головные фары служат только для обозначения аVтомобиля. Нет межосевого диференциала, нет блокировки заднего диференциала.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Opel Monterey (Опель Монтерей) 2005 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

OpelMontereyA3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.OpelMontereyA рестайлинг3.0 MT (159 л.с.) 4×4 внедорожник 5 дв.

Сильные стороны: Устойчивость в поворотах, несвойственная высоким микровэнам. Очень просторный салон для такого класса. Удобная автобусная посадка. Широкие возможности трансформации салона. Дворники работают навстречу, не оставляя неочищенных зон на лобовом стекле.

Слабые стороны: Маленький дорожный просвет, особенно спереди. Плохой обзор из-за широких передних стоек. Иногда сложно настроить подходящий режим климат-контроля. Небольшой бачок омывателя. Неожиданно большой радиус разворота. Для данного аVтомобиля предлагается множество опций, и цена с ними становится очень далека от рекламной.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

посмотреть все отзывы (3)

Конкуренты и похожие автомобили

Chevrolet Blazer II (1995-1997)

950000 — 1250000

Сравнение автомобилей внедорожник Nissan Patrol K160 и внедорожник Mitsubishi Pajero I и внедорожник Dodge Ramcharger II и внедорожник Toyota Land Cruiser 40 и внедорожник Opel Monterey A

Nissan Patrol K160 (с 1979 по 1995)

Mitsubishi Pajero I (с 1982 по 1991)

Dodge Ramcharger II (с 1981 по 1993)

Toyota Land Cruiser 40 (с 1960 по 1984)

Opel Monterey A (с 1991 по 1998)

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Общая информация

Эксплуатационные показатели

Двигатель

Трансмиссия

Размеры в мм

Подвеска и тормоза

Объем и масса

Слабые места и типовые проблемы

Достоинства и преимущества

Сравнение комплектации

Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

Сравнить отзывы пользователей

Отзывы владельцев о Patrol k160

Отзыв Nissan 5.6 л V8 (405 л.с., 560 Нм) (Ниссан Патрол) 2012 г.

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2001 г.

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2003 г.

Отзыв Nissan Patrol (Ниссан Патрол) 2004 г.

Отзывы владельцев о Pajero i

Отзыв Mitsubishi Pajero IO (Мицубиси Паджеро) 2000 г.

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 1994 г.

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 1997 г.

Отзыв Mitsubishi Pajero (Мицубиси Паджеро) 2005 г.

Отзывы владельцев о Land cruiser 40

Отзыв Toyota Land Cruiser 2.4 (Тойота Ленд Крузер) 1993 г.

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 1996 г.

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 2004 г.

Отзыв Toyota Land Cruiser (Тойота Ленд Крузер) 1991 г.

Отзывы владельцев о Monterey a

Отзыв Opel Monterey LTD 3.1 TD (Опель Монтерей) 1994 г.

Отзыв Opel Monterey LTD 3.2i 24V (Опель Монтерей) 1993 г.

Отзыв Opel Monterey (Опель Монтерей) 2005 г.

Конкуренты и похожие автомобили