Отзыв Honda CR-V 2.4 i-VTEC (Хонда Си-Эр-Ви) 2008 г.
Автор обзора:
MediabloОценка: 3.4 из 5Доброго времени суток!
Автомобиль покупал для жены новым в декабре 2008 года. Полная комплектация, мотор 2,4. С тех пор пробег составляет 30 т.км.
За два года была всего одна проблема, правда и пробег всего ничего: два раза меняли по гарантии трапецию стеклоочистителей (хрустит что-то в мокрую погоду), но проблема так и не была решена. Скрипит до сих пор. Забил. Лампочки перегорали, но это пустяки.
Сильные стороны:- Просторный салон
- Не жалко
- Относительно надежная
- Хороший ближний и дальний свет
Слабые стороны:- Управляемость
- Шумоизоляция
- Плавность хода
- Стоимость обслуживания у ОД
- Стоимость запчастей
- Быстро остывает салон и двигатель
- Низкая!!
- Качество ЛКП
- Расход топлива
Читать полностью
{ reviewFromUser.content | raw }
Скрыть
Автор обзора: mediablo
Отзыв Honda CR-V 2.4 i-VTEC (Хонда Си-Эр-Ви) 2008 г.
Автор обзора:
Оценка: 2.5 из 5Всем доброго времени суток!
Заранее прошу не судить строго, все таки время эксплуатации пока что мизерное, и отзыв будет скорее первыми очерком, но Общее впечатление о машине уже сложилось — сбалансированный во всех отношениях аVтомобиль.
Немного о себе — 21 год, рост 175, водительский стаж три года, — не много конечно, — еще один аргумент в пользу Вашей лояльности;) Первым моим авто была старая дедушкина нива. Хотя аVтомобилем можно ее назвать с небольшй натяжкой, сам факт, что поломки случались с такой периодичностью, что легче было ездить на общественном транспорте либо вообще ходить пешком. Но необходимость быть мобильным все таки заставили задуматься о новом авто. Первоначальными критериями при выборе машины были низкий расход топлива и надежность в эксплуатации. Ну и конечно, как это обычно бывает, планка зашла так высоко, что решено было взять двухлитровый аккорд на автомате.
Сильные стороны:
Великолепный дизайн (ну мне, по крайней мере нравиться много более чем одноклассники)
Отличный двигатель 2.4i DOHC i-VTEC 166лс, правда подхватывает на сразу
Управляемость (все конечно относительно)
Просторный задний ряд сидений
Неплохое качество материалов отделки
Относительно низкий расход топлива (повторюсь относительно)Слабые стороны:
Очень маркая (черный металлик на черной коже)
Низкий дорожный просвет
Жесткая подвеска, может из-за колес (grandtrek 225/60 R18)
Неудобная высадка (тяжело не замарать штаны), пороги за 20000 c лишним рублей с установкой, проблемы не решили
Туговатый рульЧитать полностью
{ reviewFromUser.content | raw }
Скрыть
Автор обзора: