Отзыв Volkswagen Polo 1.2 12V (Фольксваген Поло) 2003 г.

Автор обзора: Оценка: 5 из 5
Сильные стороны:
  • Динамика
  • Маневренность
  • Хорошие тормоза
  • Экономичная
  • Стильная подсветка
Слабые стороны:

— 

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: tema2009

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2001 г.

Автор обзора: Оценка: 5 из 5

Хочу поделиться опытом приобретения и эксплуатации своего авто.

Критериями выбора моего авто служили: кондиционер, автомат, дизайн.

Купила я его случайно на японском аукционе. Собиралась покупать тойоту витц или ниссан марч. Через 2 недели неудачных ставок стала ставить на все подряд и по небольшим ценам. В итоге купила VW polo (очень удивилась звонку менеджера, который сообщил, что ставка на праворульный vw сыграла) и ни на минуту не разочаровалась, даже наоборот рада, что не купила витц или марч.

Сильные стороны:
  • Отличная подвеска
  • Хорошая шумоизоляция
  • Салон не скрипит
Слабые стороны:
  • Отсутствие подогрева сидений (но это лечится)
  • Большой расход бензина для меня (если ездить спокойно, то средний расход будет около 7-8)

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: polowinka

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2003 г.

Автор обзора: Оценка: 5 из 5

Я пересел на Фольксваген Поло 2003 г.в. после ВАЗ 21120 2004 г.в. Двенашка прослужила мне 3 года, из них немало времени пришлось провести в автосервисе. То выжимной заклинит, то тросик сцепления порвется, то колодки примерзнут, отопитель салона 3 раза менял по гарантии.

Вот уже 2 года наслаждаюсь ездой на Поло. Можно позволить себе спокойно, даже вальяжно, в комфортной обстановке перемещаться по городу с его пробками, не чувствуя ни жары, ни холода. Расход топлива при этом не превышает 6 литров.

75 лошадей под капотом Поло работают так слаженно, что кажется, будто они намного мощнее 90 ВАЗовских лошадей. Переключение передач происходит почти незаметно, без потери скорости. На трассе электроника вежливо запищит, когда стрелка спидометра дойдет до 120 км/час. Расход при 90 км/час не превышает 5 литров. 

Сильные стороны:
  • Комфорт
  • Надежность
  • Экономичный расход топлива
Слабые стороны:
  • Маловат дорожный просвет
  • Излишне массивные двери

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: yakovlev78

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2002 г.

Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

Уважаемые коллеги автомобиисты!

Хотела поделиться банальной историей о покупке атомобиля на рынке и по возможности предостеречь от поспешных решений и необдуманных поступков. Машину покупала в мае 2006 года для себя любимой, до этого ездила на машине мужа (авенсисе 1999 г. универсале). Машинка понравилась сразу, в то время подобных поло было мало и меня подкупили эти милые круглые глазки. Покупала с мужем, он у меня дальнобойщик со стажем, любую машину разберет… Поездили, все понравилось, купили за 285 000 руб.

Через две недели вытекла жидкость гидроусилителя, и я с песнями на эвакуаторе отправилась в сервис. И началось… Я узнала о своей машине много нового. При идеальном внешнем виде кузова днище машины представляло собой душераздирающее зрелище. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что за 6 месяцев я вложила в авто еще 120 000 рублей, список меняемых деталей удлиннялся, пачка документов из сервиса пухла. Мастера сервис-центров мне сочувствовали, говорили, что с автомобилями с рынка это обычное тело, впаривают битые машины и мне еще повезло, что кузов свой и целый, а не сваренный из двух машин.

Сильные стороны:
  • Внешний вид
  • Управляемость
  • Динамика
  • Эргономика
Слабые стороны:
  • Немалый расход топлива в городском цикле.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2003 г.

Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

Почти пол года и 15000 за рулем своего «нового» коня: VW POLO 1.4 (75hp + ручка) (пробег 75000). До этого носился на VW Vento 1.8 (75hp + автомат).

Со сменой автомобиля один позитив:

1) «Ракетная» динамика до 90 км/ч, за счет коротеньких ступеней КПП.

Сильные стороны:
  • Динамика
  • Обзор
  • Расход топлива
  • Комфорт
  • Высокая активная и пассивная безопасность
Слабые стороны:
  • Ранние для немца проблемы с подвеской
  • Отсутствие АБС на большенстве автомобилей.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора: dnitro

Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 2000 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

Выбирал с расчётом, чтобы габариты машины и расход топлива были поменьше. Купил у барыги-перегонщика. Салон чистенький, снаружи выглядит тоже прилично. При покупке загнал на подъёмник, всё «понюхал» со спецом. Вроде всё окей. Проверил всю электрику-порядок. После оформления, при замене масла, заехал на диагностику в фирменный автосалон. Ничего не обнаружено.

По салону. При таких внешних размерах внутреннее пространство как в отечественной «десятке». Это порадовало. Да и багажник достаточных размеров. Помещается и сложенная детская коляска, и пакеты, сумки. Внутренняя отделка дверей, панели задней части передних сидений из качественного, практичного материала — стильная рельефная то ли резина, то ли пластик. Запачкалась – протёр и чисто. Кондей легко справляется с сочинской жарой за пару минут. При этом комфортно и на заднем сиденье. Переключатели на панели и на руле малочисленны и функциональны. Подсветка приборов мягкая и цвет хороший – голубой (не напрягает глаза). Жене это особенно нравится.

По ходовой. Все неровности наших дорог отрабатываются достаточно мягко и тихо. Хотя возраст машины не маленький. В поворотах на скорости машина держится уверенно, не «плавает». При парковках очень помогает ГУР и вообще радуют габариты и просвет. Можно «влезть» и припарковаться в Сочи практически везде. Тормоза мгновенные – ABS на высоте.

Сильные стороны:
  • Довольно экономичный автомобиль
  • Надежный
  • Практичный салончик
  • Заводская гарантия на кузов 12 лет
  • Качество во всём
Слабые стороны:
  • Скромные базовые комплектации. Следующую буду брать полной комплектации.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 1997 г.

Автор обзора: Оценка: 4 из 5

Фольксваген Поло — это немецкое качество, а соответственно отличные ходовые свойства, комфорт и экономичность.

Экономичнось. Расход топлива по трассе около 5 литров.

Обзор. Лучший из всех машин, на которых ездила. Не нужно ставить обзорное зеркало заднего вида, и в боковые зеркала видно на столько, что нет «слепой зоны».

Сильные стороны:
  • Комфорт
  • Обзор
  • Экономичнось
Слабые стороны:
  • На трассе — очень лёгкая, и литровый двигатель. Из недостатков — это только применительно к трассе.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 2001 г.

Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

6N2, AHW, 1.4L, 16VComfo, 75л.с., МКПП, 5 дверный хетчбек.

Срок эксплуатации 1 год

Расход топлива: город-8-10литров, трасса 6-8

Сильные стороны:
  • Хорошие динамические качества
  • Небольшой расход топлива
  • Хорошие тормоза
  • Не такой уж и маленький салон как кажется на первый взгляд
  • Отличная маневренность при парковке за счет неплохой работы ГУРа
  • Простая и надежная подвеска

 

Слабые стороны:
  • Мало места сзади, правая нога с размером больше сорока цепляются за пластиковый кожух выше педального узла
  • Достаточно шумный салон
  • Неудобно пользоваться автоматическим стеклоподъемником
  • Нет защиты картера.

 

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 1998 г.

Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

Оговорюсь сразу — для меня автомобиль — не «друг-товарищ», а железка с колесами, необходимая для того, что бы в любую погоду перенести мое бренное тело с необходимым грузом на необходимую мне дистанцию, комфорт и безопасность на высоком уровне при этом, само собой, обязательны.

За год эксплуатации об автомобиле остались только положительные впечатления. Критикуя VW Polo не стоит забывать о том, что ряд ограничений на эксплуатационные качества авто накладывает класс. Например, такие недостатки, как дешевые материалы отделки салона (несмотря на это, все сделано с немецкой добротностью), не информативный, очень «легкий» ГУР, не слишком комфортно на скоростях выше 130 км/ч — можно назвать недостатками с большой натяжкой. А если учесть, что от автомобиля добивались того, что бы он был дешевым, легко маневрировал в городской сутолоке, где выше 100 в принципе поехать негде — все эти недостатки волшебным образом превращаются в достоинстве, которых и без того Polo не занимать. При 60 л.с. машинка обладает внушительной динамикой, как и следовало, ожидать от двигателя такого объема — на низких оборотах тянет довольно вяло, но как только стрелка тахометра пересекает рубеж в 3 тысячи оборотов — начинаешь сомневаться, что лошадей под капотом всего 60.

Про расход бензина нечего и говорить — он, конечно, минимален. Размер автомобиля позволяет проехать, развернуться и припарковаться в невообразимых местах, слово «тесно» — предмет насмешки для владельца Polo. В салоне комфортно размещаются четверо взрослых, но думаю, этот факт характерен только для модификаций Classic и 5ти дверного хэтчбека — при покупке я смотрел так же и 3х дверный вариант — там сзади с комфортом усядутся, разве что дети. Достаточный дорожный просвет, короткая база и минимальные свесы и спереди и сзади позволяют вольготно чувствовать себя на российских дорогах. Немаловажным плюсом является и то, что автомашины такого класса не угоняют, если сомневаетесь — обратитесь к статистике.

Сильные стороны:
  • Небольшой размер
  • Высокая маневренность
  • Недорогое обслуживаие при высокой надежности.
  • Низкий расход топлива
  • Неплохой дизайн
Слабые стороны:
  • На мой взгляд, идеальный для своего класса автомобиль — недостатки исключительно свойственные классу в принципе.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 2003 г.

Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5
Сильные стороны:

— 

Слабые стороны:
  • Пока не заметил.

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 16V (Фольксваген Поло) 2003 г.

Автор обзора: Оценка: 3.8 из 5

Машина просто замечательная. Когда покупал, то сравнивал в основном форд фокус и поло. У поло очень уютная, компактная и удобная панель управления, стильная подсветка и куча всяких полочек и различных мест куда можно распихать кучу вещей. ГУР лучше не придумать! Шумоизоляция потрясающая! А на холостом ходу вообще практически незаметна вибрация.

75 лошадей вполне достаточно чтобы обгонять весь отчественный автопром. (Хотя конечно 2,0 дизель, выдающий 115 лошадей, это просто сказака (Ездил в Австрии))

Штатная музыка — мусор! Могнитолу купил панасоник и полность заменил все колонки + добавил еще назад в двери и в багажник сабвуфер! Звучит хорошо! Хотя богажник, и без того маленький, но все равно это лучше.

Сильные стороны:

— 

Слабые стороны:

— 

Читать полностью

{ reviewFromUser.content | raw }

Скрыть

Автор обзора:

Подберите себе автомобиль

седан
кроссовер
хэчбек
универсал
внедорожник
пикап
купе
кабриолет
минивэн
микроавтобус
фургон

Цена: руб

Коробка передач:

Другие модели Volkswagen