Сравнение автомобилей универсал Volkswagen Polo II и хэчбек Nissan March I

фотография Volkswagen Polo II
фотография Nissan March I

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог 975 руб 3850 руб
ОСАГО: 4119 руб 8237 руб
Расход топлива за год:
марка топлива: АИ-80 АИ-92
средняя цена: 34.15 34.15
- по городу 0 руб 0 руб
- по трассе 0 руб 0 руб
- в смешанном цикле 0 руб 45200 руб
Итого расходы за год: 5094 руб 57287 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: 0.2547 руб 2.86435 руб

Общая информация

Страна марки Германия Япония
Класс автомобиля B B
Количество дверей 3 3
Сборка модели Япония

Эксплуатационные показатели

Марка топлива АИ-80 АИ-92
Расход топлива, л город / трасса / смешанный — / — / 6.6
Расход в городе 0
Расход смешаный 6.6
Расход по трассе 0

Двигатель

Тип двигателя бензин бензин
Объем двигателя, см³ 895 930
Тип наддува нет объемный нагнетатель с механическим приводом
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 39 / 29 при — 110 / 81 при 6400
Расположение цилиндров рядное рядное
Количество цилиндров 4 4
Мощность двигателя 39 110
Расположение двигателя переднее, поперечное
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 130 при 4800
Число клапанов на цилиндр 4
Система питания двигателя распределенный впрыск
Степень сжатия 7.7
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 66 × 68

Трансмиссия

Коробка передач механика механика
Количество передач 5 5
Тип привода передний передний

Размеры в мм

Длина 3765 3760
Ширина 1570 1560
Высота 1350 1145
Колесная база 2335 2300
Клиренс 105 155
Ширина передней колеи 1320 1350
Ширина задней колеи 1345 1335
Размер колес 155 / 70 / R13

Объем и масса

Объем багажника мин/макс, л 240 / 1030
Объем топливного бака, л 42 40
Снаряженная масса, кг 805 740
Полная масса, кг 1250

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная
Тип задней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная
Передние тормоза дисковые дисковые вентилируемые
Задние тормоза барабанные барабанные

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
      Подвеска
          Электрика
              Коробка передач
                  Кузов
                      Интерьер
                          Тормоза
                              Салон

                                  Достоинства и преимущества

                                  Двигатель
                                      Подвеска
                                          Электрика
                                              Коробка передач
                                                  Кузов
                                                      Интерьер
                                                          Тормоза
                                                              Салон

                                                                  Сравнение комплектации

                                                                  Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                  Сравнить отзывы пользователей

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 2000 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.5 из 5

                                                                  Выбирал с расчётом, чтобы габариты машины и расход топлива были поменьше. Купил у барыги-перегонщика. Салон чистенький, снаружи выглядит тоже прилично. При покупке загнал на подъёмник, всё «понюхал» со спецом. Вроде всё окей. Проверил всю электрику-порядок. После оформления, при замене масла, заехал на диагностику в фирменный автосалон. Ничего не обнаружено.

                                                                  По салону. При таких внешних размерах внутреннее пространство как в отечественной «десятке». Это порадовало. Да и багажник достаточных размеров. Помещается и сложенная детская коляска, и пакеты, сумки. Внутренняя отделка дверей, панели задней части передних сидений из качественного, практичного материала — стильная рельефная то ли резина, то ли пластик. Запачкалась – протёр и чисто. Кондей легко справляется с сочинской жарой за пару минут. При этом комфортно и на заднем сиденье. Переключатели на панели и на руле малочисленны и функциональны. Подсветка приборов мягкая и цвет хороший – голубой (не напрягает глаза). Жене это особенно нравится.

                                                                  По ходовой. Все неровности наших дорог отрабатываются достаточно мягко и тихо. Хотя возраст машины не маленький. В поворотах на скорости машина держится уверенно, не «плавает». При парковках очень помогает ГУР и вообще радуют габариты и просвет. Можно «влезть» и припарковаться в Сочи практически везде. Тормоза мгновенные – ABS на высоте.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Довольно экономичный автомобиль
                                                                  • Надежный
                                                                  • Практичный салончик
                                                                  • Заводская гарантия на кузов 12 лет
                                                                  • Качество во всём
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Скромные базовые комплектации. Следующую буду брать полной комплектации.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 1997 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4 из 5

                                                                  Фольксваген Поло — это немецкое качество, а соответственно отличные ходовые свойства, комфорт и экономичность.

                                                                  Экономичнось. Расход топлива по трассе около 5 литров.

                                                                  Обзор. Лучший из всех машин, на которых ездила. Не нужно ставить обзорное зеркало заднего вида, и в боковые зеркала видно на столько, что нет «слепой зоны».

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Комфорт
                                                                  • Обзор
                                                                  • Экономичнось
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • На трассе — очень лёгкая, и литровый двигатель. Из недостатков — это только применительно к трассе.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 2001 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

                                                                  6N2, AHW, 1.4L, 16VComfo, 75л.с., МКПП, 5 дверный хетчбек.

                                                                  Срок эксплуатации 1 год

                                                                  Расход топлива: город-8-10литров, трасса 6-8

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Хорошие динамические качества
                                                                  • Небольшой расход топлива
                                                                  • Хорошие тормоза
                                                                  • Не такой уж и маленький салон как кажется на первый взгляд
                                                                  • Отличная маневренность при парковке за счет неплохой работы ГУРа
                                                                  • Простая и надежная подвеска

                                                                   

                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • Мало места сзади, правая нога с размером больше сорока цепляются за пластиковый кожух выше педального узла
                                                                  • Достаточно шумный салон
                                                                  • Неудобно пользоваться автоматическим стеклоподъемником
                                                                  • Нет защиты картера.

                                                                   

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:

                                                                  Отзыв Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) 1998 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Оговорюсь сразу — для меня автомобиль — не «друг-товарищ», а железка с колесами, необходимая для того, что бы в любую погоду перенести мое бренное тело с необходимым грузом на необходимую мне дистанцию, комфорт и безопасность на высоком уровне при этом, само собой, обязательны.

                                                                  За год эксплуатации об автомобиле остались только положительные впечатления. Критикуя VW Polo не стоит забывать о том, что ряд ограничений на эксплуатационные качества авто накладывает класс. Например, такие недостатки, как дешевые материалы отделки салона (несмотря на это, все сделано с немецкой добротностью), не информативный, очень «легкий» ГУР, не слишком комфортно на скоростях выше 130 км/ч — можно назвать недостатками с большой натяжкой. А если учесть, что от автомобиля добивались того, что бы он был дешевым, легко маневрировал в городской сутолоке, где выше 100 в принципе поехать негде — все эти недостатки волшебным образом превращаются в достоинстве, которых и без того Polo не занимать. При 60 л.с. машинка обладает внушительной динамикой, как и следовало, ожидать от двигателя такого объема — на низких оборотах тянет довольно вяло, но как только стрелка тахометра пересекает рубеж в 3 тысячи оборотов — начинаешь сомневаться, что лошадей под капотом всего 60.

                                                                  Про расход бензина нечего и говорить — он, конечно, минимален. Размер автомобиля позволяет проехать, развернуться и припарковаться в невообразимых местах, слово «тесно» — предмет насмешки для владельца Polo. В салоне комфортно размещаются четверо взрослых, но думаю, этот факт характерен только для модификаций Classic и 5ти дверного хэтчбека — при покупке я смотрел так же и 3х дверный вариант — там сзади с комфортом усядутся, разве что дети. Достаточный дорожный просвет, короткая база и минимальные свесы и спереди и сзади позволяют вольготно чувствовать себя на российских дорогах. Немаловажным плюсом является и то, что автомашины такого класса не угоняют, если сомневаетесь — обратитесь к статистике.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                  • Небольшой размер
                                                                  • Высокая маневренность
                                                                  • Недорогое обслуживаие при высокой надежности.
                                                                  • Низкий расход топлива
                                                                  • Неплохой дизайн
                                                                  Слабые стороны:
                                                                  • На мой взгляд, идеальный для своего класса автомобиль — недостатки исключительно свойственные классу в принципе.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:
                                                                  посмотреть все отзывы (6)

                                                                  Отзыв Nissan k11 (Ниссан Марч) 2001 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                  Выбирал авто для жены. Одно дело для себя (не так важна надёжность), если что — руки на месте, то можно передвигаться с определенным количеством мелких неисправностей. Жена так ездить не сможет. Поэтом очень серьезно отнесся с этой стороны. Был выбран агрегат с полным приводом и движком 1.4, коробка автомат. Покупал у знакомых, поэтому список того, что предстоит сделать, знал заранее.

                                                                  Сразу же произвел полную подготовку ходовой, двигателя, охлаждающей системы (замена масла, антифриз, тормозная жидкость, свечи, фильтры, шаровая, сайленты, стабилизаторы, подтянута цепь, все втулки и резинки), все расходники брал оптом оригинальные, рулевые наконечники правда не потребовались (оказались меняными недавно).

                                                                  После этих манипуляций машина летает, учитывая пренебрежительное отношение к подобным машинкам со стороны типа более крутых, давал им фору постоянно. В любую горку залетает с места, где все переднеприводные никак. На перекрестках и в плотном потоке как рыба в воде (очень важные момент с позиции безопасности). Дорогу держит отлично, опять же сравнивая с передним приводом с любыми шипами. Повороты — легко.

                                                                  Сильные стороны:

                                                                  резвая. устойчивая. мало кушает. двигатель не уставший по сравнению с литровыми братьями (изза того, что постоянно педаль в пол)

                                                                  Слабые стороны:

                                                                  не заметил

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора: sanch

                                                                  Отзыв Nissan March (Ниссан Марч) 2003 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

                                                                  Авто приобрел несколько месяцев назад, но уже успел довольно много узнать о его достоинствах и недостатках. Внешне очень кампатный снаружи Марч, достаточно вместительный внутри. Салон у Марча мне кажется достаточно просторным, четыре взрослых человека среднего телосложения поместяца без особых неудобств. Багажник конечно маловат, но ручная кладь помещается. При необходимости перевезти что-то объемное можно сложить спинку заднего сиденья.

                                                                  Салон авто сделан просто, без изысков, недорогой пластик, простая обивка сидений. На приборной доске все предельно просто. Отсутствует тахометр, датчик температуры в виде лампочки (для девочек очень удобно). Двигителя 1,3 л для Марча вполне достаточно. Довольно динамичный в городе и выносливый по трассе. Но 120 км/ч для Марча это крейсерская скорость, больше уже возникает напряжение у двигателя и водителя.

                                                                  Ходовая часть неплохая, но при небыстром движении по ребристой дороге в салоне все начинает греметь. Большим недостатком является высота авто. Спокойно преодолевает препятствие высотой около 10 см, а если выше то уже сложнее. Не рекомендую выезжать на проселочную дорогу. Если Марч «засел» то появляется вероятность лишиться бамперов и глушителя.

                                                                  Сильные стороны:
                                                                • Экономичность

                                                                • Легкость в управлении
                                                                • Слабые стороны:
                                                                • Низкая посадка
                                                                • Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:

                                                                  Отзыв Nissan March (Ниссан Марч) 2003 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4 из 5
                                                                  Сильные стороны: Для своего класса — очень хорошая устойчивость и очень просторный салон.
                                                                  Слабые стороны: В Перми таких машин мало, а незнакомые аVтомобили сложно продавать.

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:

                                                                  Отзыв Nissan March (Ниссан Марч) 2002 г.

                                                                  Автор обзора: Оценка: 4 из 5
                                                                  Сильные стороны:
                                                                  Слабые стороны:

                                                                  Читать полностью

                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                  Скрыть

                                                                  Автор обзора:
                                                                  посмотреть все отзывы (5)