Сравнение автомобилей внедорожник SsangYong Musso I и внедорожник Chevrolet Blazer II и внедорожник SsangYong Korando I

фотография SsangYong Musso I
170000 — 180000
фотография Chevrolet Blazer II
950000 — 1250000
фотография SsangYong Korando I

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог 4900 руб 4270 руб 1700 руб
ОСАГО: 9610 руб 9610 руб 6864 руб
Расход топлива за год:
марка топлива: АИ-95 АИ-92 ДТ
средняя цена: 37.02 34.15 35.01
- по городу 121600 руб 0 руб 98200 руб
- по трассе 74200 руб 0 руб 70200 руб
- в смешанном цикле 0 руб 0 руб 0 руб
Итого расходы за год: 136110 руб 13880 руб 106764 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: 6.8055 руб 0.694 руб 5.3382 руб

Общая информация

Страна марки Южная Корея США Южная Корея
Сборка модели Южная Корея
Класс автомобиля J J J
Количество дверей 5 5 3

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч 176 160 125
Разгон до 100 км/ч, с 17
Расход топлива, л город / трасса / смешанный 16.4 / 10 / — 14 / 10 / —
Марка топлива АИ-95 АИ-92 ДТ
Расход в городе 16.4 14
Расход смешаный 0 0
Расход по трассе 10 10

Двигатель

Тип двигателя бензин бензин дизель
Расположение двигателя переднее, продольное переднее, продольное
Объем двигателя, см³ 2295 2190 2238
Тип наддува нет нет нет
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 140 / 103 при 5300 122 / 90 при 5200 68 / 50 при 4000
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 204 при 4500 176 при 4000 143 при 2000
Расположение цилиндров рядное рядное рядное
Количество цилиндров 4 4 4
Число клапанов на цилиндр 4 2 2
Система питания двигателя распределенный впрыск распределенный впрыск дизель
Степень сжатия 10.4 9 21
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 90.9 × 88.4 89 × 88 88 × 92
Мощность двигателя 140 122 68

Трансмиссия

Коробка передач механика автомат механика
Количество передач 5 4 5
Тип привода задний задний полный

Размеры в мм

Длина 4640 4602 3860
Ширина 1905 1722 1700
Высота 1735 1674 1850
Колесная база 2630 2718 2390
Клиренс 195 200 200
Ширина передней колеи 1510 1310
Ширина задней колеи 1520 1270
Размер колес 245 / 75 / R15 235 / 75 / R15 215 / 75 / R15

Объем и масса

Объем багажника мин/макс, л 2800 1056 / 2098
Объем топливного бака, л 80 68 70
Снаряженная масса, кг 1890 1590
Полная масса, кг 2520 2050

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная независимая, торсионная
Тип задней подвески независимая, пружинная зависимая, рессорная полунезависимая, торсионная
Передние тормоза дисковые дисковые дисковые вентилируемые
Задние тормоза дисковые барабанные барабанные

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
        Подвеска
              Электрика
                    Коробка передач
                          Кузов
                                Интерьер
                                      Тормоза
                                            Салон

                                                  Достоинства и преимущества

                                                  Двигатель
                                                        Подвеска
                                                              Электрика
                                                                    Коробка передач
                                                                          Кузов
                                                                                Интерьер
                                                                                      Тормоза
                                                                                            Салон

                                                                                                  Сравнение комплектации

                                                                                                  Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  Сравнить отзывы пользователей

                                                                                                  Отзыв Ssang Yong Musso (Ссан-Йонг Муссо) 2006 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5

                                                                                                  Зеленого света светофоров всем, здравствуйте.

                                                                                                  Постоянно читаю отзывы, так как нахожусь в приятном процессе выбора новой машины. Что бы не быть эгоистом, решил написать и о своей нынешней машинке. Машина далеко не первая, стаж с 84 года. Пикап был нужен, в основном, в процессе строительства дачи. Каждый раз, собираясь, что-то купить, надоело оплачивать дорожающую доставку. Тут принято писать о долгом и мучительном процессе выбора: он был не такой уж большой: L200 (тогда еще в старом кузове, и без автомата) Форд, и китайцы. Как оказалось, ни у одного из пикапов в 2006 году не было автомата (в 2006 году!), кроме пикапа неизвестной мне тогда марки «Ссанг какой то Ёнг». Была, конечно, Навара с автоматом, но на нее не было денег. До сих пор смотрю на нее с завистью! Он лучший.

                                                                                                  Почитав аVтомобильную прессу я понял, что СЁ это то что нужно мне в данный момент! Неубиваемый мерсовский дизель и коробка, легковая подвеска, отличная «почти люксовская комплектация» плюс полный привод для весенних и зимних дорог, да еще и грузоподъемность 500 кг в кузове минимум. Взял одну из последних в салоне и еще и кунг заказал.

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                  Слабые стороны:

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора:

                                                                                                  Отзыв Ssang Yong Musso (Ссан-Йонг Муссо) 2006 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 3.8 из 5
                                                                                                  Сильные стороны: Удобен, не прихотлив.
                                                                                                  Слабые стороны: Длинен и туповат.

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора:

                                                                                                  Отзыв Ssang Yong Musso (Ссан-Йонг Муссо) 2006 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.2 из 5
                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                • Мягкая машинка по городу не козлит

                                                                                                • Полноценные заднии сидения

                                                                                                • Комфортна
                                                                                                • Слабые стороны: Передний привод — вакуумный, как на муссо.

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: 115kilo
                                                                                                  посмотреть все отзывы (3)

                                                                                                  Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1994 г. Часть 2

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 3.4 из 5

                                                                                                  С момента написания отзыва авто служил верой и правдой и нещадно эксплуатировался как по дорогам, так и вне их. НИ РАЗУ не было такого, чтобы он не завелся или отказался ехать. Он возил по 2 двухкамерных холодильника, буксировал газели, делал из седанов хетчбэки, получал в зад, пробивал пороги в поездках за грибами.

                                                                                                  За 3 года в авто менял фильтры, колодки, шины, жидкости. Ни одной поломки до этого момента.

                                                                                                  Итак, сейчас имеем мертвое сцепление, потекшую помпу и жуткий грохот в салоне из-за уставшей за 3 года подвески. Ну, подвеска — это уже пройденный этап — чинится за 2 дня ценником в 15 тыр (это если руки свои). Помпа 1600 р airttex испания — качественная вещь, сцепление в сборе (!оригинал!), это выжимной, подшипник первичного вала, диск и корзина как у газ 53 — гигантских размеров и весом около 15 килограмм. Стоимость такого комплекта 12 тысяч рублей. Куплены пороги от волги, ибо родные 300 $ за штуку стоят. 

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                  • Нежелание умирать
                                                                                                  Слабые стороны:
                                                                                                  • Запчасти только на заказ

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: zlotov

                                                                                                  Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1996 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 4.8 из 5

                                                                                                  Расскажу правду об американском автомобиле блейзер. Американец 1996 года. Покупался авто после длительного выбора и поездок с человеком с оборудованием для проверки. Пересмотрели где-то около 40 авто, ну и наконец-то нашли нужный экземпляр. 

                                                                                                  Машина порадовала сразу мощью и расходом топлива. Средний трасса от 8 до 11 литров, как топить на тапку. В городе максимум было 18. 

                                                                                                  За год эксплуатации автомобиля были заменены шаровые, моторчик печки, генератор, тормозные колодки как расходник, вакумник тормозов. Ну, в принципе, и все. Масло меняю каждые 7 тыс км., лью масло 5w30, как положено в инструкции. Машина за год побывала на Украине в Карпатах, ездила на север на Соловетские острова. Ощущения только положительные. 

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                  • Комфорт
                                                                                                  • Хорошая проходимость
                                                                                                  • Надежность
                                                                                                  • Выносливость
                                                                                                  • Всеядность к бензину
                                                                                                  Слабые стороны:
                                                                                                  • Недоступность некоторых агрегатов к ремонту 
                                                                                                  • Года

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: стас св

                                                                                                  Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1995 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 3.8 из 5

                                                                                                  Здравствуйте, господа! Данный отзыв адресован людям, которым нравятся американские автомобили, потому как другим людям будет сложно понять. 

                                                                                                  Шеви Блэйзер 4,3 — это мой второй американец. Первым был Jeep Cherokee XJ 4,0. И раз уж вы читаете этот отзыв, значит вы в поиске или хотите понять насколько вам повезло или нет. Сравнение будет проводится с Jeep Cherokee и GrandCherokee, они все в одном ценнике, т.е. SUV до 300 т.р.

                                                                                                  1. Общий выбор.Однозначно в диапазоне цен 250+ Blazer как правило в менее пропуканном состоянии. После продажи Чирка я хотел купить гранда, но из-за мега заоблачных ценников на ухоженные машины (350+) и из-за моральной устарелости Cherokee просто пусть и более свежих и навороченных, плюнул на все и поехал в область на смотрины Blazer американца.

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                  • Рама
                                                                                                  • Передняя независимая подвеска улучшает управляемость
                                                                                                  • Smooth Ride по сравнению с Cherokee
                                                                                                  • Достойная тяга двс
                                                                                                  • Продуманный салон (кармашки, ниши, багажник и т.д.)
                                                                                                  Слабые стороны:
                                                                                                  • Трудоемкость простейших операций (свечи)
                                                                                                  • Пока беспокоит расход. Должен быть 18-20
                                                                                                  • Мертвые зонищи
                                                                                                  • Стоимость зап частей высока.

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: anton_s

                                                                                                  Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1996 г. Часть 2

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 3.6 из 5

                                                                                                  Ходовые качества:

                                                                                                  На любителя. Идет очень мягко, проселок, полицейские и колдобины — его стихия. На первый взгляд немного тормозноват в разгоне, но это я сравниваю с гранд чероки 5.2л, на котором мне пришлось покататься последние 2 недели, все тазики и всё легковое до 2-х литров на светофорах отдыхают. Педаль газа так настроена, что у неё большой ход с малой чувствительностью (для размеренной езды), но можно тапкой в пол и полетели. После легковой пришлось некоторое время привыкать к стилю вождения. Большая масса, крен на поворотах требуют немного других навыков вождения. Не гонитесь ноздря в ноздрю за легковой, у неё тормозной путь короче. Кушает любой бензин, но на 92 по деньгам экономия, да и сервисмэны не советуют 80. Расход по шоссе 90-110км/ч — 9.4-10.5 л/100. Город — 15-16, зимой на полном приводе 13-18

                                                                                                  Безопасность:

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                  • Мягкость
                                                                                                  • Размеренность при возможности поднажать если надо
                                                                                                  • Цена
                                                                                                  • Расход
                                                                                                  • Неприхотливость
                                                                                                  • Вместительность
                                                                                                  Слабые стороны:
                                                                                                  • Не очень комфортные сиденья
                                                                                                  • Крен на поворотах
                                                                                                  • Фары не очень, требуют доработки

                                                                                                  Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: koctac-id
                                                                                                  посмотреть все отзывы (26)